| Lp. | Data złożenia petycji | Podmiot wnoszący petycję (imię i nazwisko/nazwa podmiotu wnoszącego petycję lub podmiotu w interesie którego petycja jest składana) | Przedmiot petycji | Przewidywany termin załatwienia | Dane dotyczące przebiegu postępowania w tym zasięganych opinii | Sposób załatwienia petycji | Skan petycji |
| 1. | 8.02.2022 r. |
Damian Szubart Radny Rady Miasta Łańcuta |
w sprawie niezwłocznego podjęcia działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu na drodze wojewódzkiej 877 ul. Władysława Sikorskiego w Łańcucie w obrębie przejścia dla pieszych i skrzyżowania ulic Jagiellońskiej i Sikorskiego | 8.05.2022 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 25.03.2022 r., znak: DT-I.8026.7.2022.MF | plik | |
| 2. | 16.03.2022 r. | w sprawie uruchomienia na obszarze od Jasła do Łupków i Uherce Mineralne (docelowo Krościenko) codziennych regionalnych połączeń kolejowych | 16.06.2022 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 24.05.2022 r., znak: DT-VIII.8060.4.17.2022 | plik | ||
| 3. | 24.03.2022 r. | Radni Gminy Mielec Sołectwo Rzędzianowice | w sprawie budowy obwodnicy północnej Mielca oraz odtworzenia sieci melioracyjnej | 24.06.2022 r. | pismem z dnia 1.04.2022 r., znak: DT.I.8010.12.193.1.2016.UP-Ś zwrócono się do Dyrektora Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie z prośbą o informację na temat przyjętych rozwiązań projektowych budowanej obwodnicy |
udzielono odpowiedzi pismem z dnia 4.05.2022 r., znak: DT.I.8010.12.193.1.2016.UP- Ś udzielono odpowiedzi pismem z dnia 24.06.2022 r., znak: DT.I.8010.12.193.3.2016.UP-Ś |
plik |
| 4. | 7.04.2022 r. | Mieszkańcy Gminy Trzebownisko | w sprawie zmiany proponowanych przez Centralny Port Komunikacyjny wariantów przebiegu Kolei Dużych Prędkości Ciąg 58 Rzeszów-Łętownia | 7.07.2022 r. |
udzielono odpowiedzi pismem z dnia 9.05.2022 r., znak: DT-VI.8064.36.2022 udzielono odpowiedzi pismem z dnia 16.09.2022 r., znak: DT-VI.8064.78.2022.JK |
plik | |
| 5. | 10.05.2022 r. | Mieszkańcy, dzierżawcy i przedsiębiorcy w Solinie | w sprawie stworzenia kampanii promocyjno-informacyjnej Bieszczad | 10.08.2022 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 17.05.2022 r., znak: PG-V.152.1.2022.JS | plik | |
| 6. | 26.05.2022 r. | Mieszkańcu ul. Głowackiego w Nisku | w sprawie modyfikacji projektu przebudowy drogi wojewódzkiej nr 872 w Nisku | 26.08.2022 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 24.06.2022 r., znak: DT-I.8010.59.21.2019.MS | plik | |
| 7. | 13.06.2022 r. | Mieszkańcy Osiedla nr 1 i nr 9 w Nisku | w sprawie zmiany organizacji ruchu w Nisku w ciągu ulic Kolejowej, Głowackiego i Tysiąclecia poprzez wyeliminowanie z ruchu samochodów ciężarowych o całkowitej masie rzeczywistej powyżej 8t | 13.09.2022 r. | pismem z dnia 21.06.2022 r., znak: DT-I.8026.19.2022.MF zwrócono się do Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie o opinię w tej sprawie | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 22.07.2022 r., znak: DT-I.8026.19.2022.MF | plik |
| 8. | 8.06.2022 r. | Radny Gminy Mielec | w sprawie budowy odcinków dróg serwisowych wzdłuż realizowanego projektu budowy odcinka obwodnicy północnej Mielca | 8.09.2022 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 23.08.2022 r., znak: DT.I.8010.12.195.2016.UP-Ś | plik | |
| 9. | 12.10.2022 r. | Mieszkańcy Staniszewskiego | w sprawie poprawy bezpieczeństwa mieszkańców Staniszewskiego poprzez budowę chodnika w miejscowości Staniszewskie przy drodze wojewódzkiej nr 875 | 12.01.2023 r. | udzielono odpowiedzi pismem z dnia 14.12.2022 r., znak: DT-I.8010.1.33.2022.AS | plik | |
| 10. | 22.12.2022 r. | Grupa Inicjatywna Mieszkańców miejscowości: Korabina, Laski, Cisów Las, Gwoździec | w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie Województwa Podkarpackiego z przeznaczeniem na przebudowę drogi wojewódzkiej nr 861 na odcinku Korabina - Cisów Las | 22.03.2023 r. |
pismem z dnia 13 grudnia 2022 r., znak: OR-II.152.15.2022.IN wezwano do uzupełnienia - w terminie 14 dni od otrzymania wezwania - petycji z dnia 20 października 2022 r., złożonej do Marszałka Województwa Podkarpackiego w dniu 1 grudnia 2022 r. w piśmie z dnia 16 grudnia 2022 r. (data wpływu do Urzędu: 22.12.2022 r.), uzupełniono petycję |
udzielono odpowiedzi pismem z dnia 6.02.2023 r., znak: DT-I.8010.1.13.2023.AS | plik |
